Le comté d’Arizona certifie l’élection après l’ordonnance du juge

PHOENIX (AP) – Un comté rural de l’Arizona a certifié son élection de mi-mandat résultats jeudi, suite aux ordonnances d’un juge qui a statué que les superviseurs républicains avaient enfreint la loi en refusant de signer le décompte des voix avant la date limite de cette semaine.

Deux républicains du conseil de surveillance de trois membres du comté de Cochise ont hésité pendant des semaines à certifier l’élection, alors même que la date limite était passée lundi. Ils n’ont cité aucun problème avec les résultats des élections. Au contraire, ils disent qu’ils n’étaient pas convaincus que les machines utilisées pour compiler les bulletins de vote étaient correctement certifiées pour une utilisation lors des élections, bien que les responsables électoraux des États et du gouvernement fédéral aient déclaré qu’ils l’étaient.

secrétaire d’État Kate Hobbsplainte déposée Lundi, tout comme un électeur local et un groupe de retraités, demandant à un juge de forcer les superviseurs à certifier l’élection, un processus officiellement connu sous le nom de démarchage. Hobbs a déclaré qu’elle était tenue de détenir la certification à l’échelle de l’État le 5 décembre et que la loi ne pouvait la retarder que jusqu’au 8 décembre.

A l’issue d’une audience jeudi, le juge Casey McGinley a ordonné aux superviseurs de se réunir dans les 90 minutes et d’approuver le démarchage électoral d’ici la fin de la journée.

“Je n’ai honte de rien de ce que j’ai fait”, a déclaré la superviseure Peggy Judd, l’une des deux républicaines qui a bloqué à deux reprises la certification. “Et aujourd’hui, je sens que je dois, à cause d’une décision de justice et à cause de ma propre santé et des situations qui se passent dans notre vie, je sens que je dois suivre ce que le juge a fait aujourd’hui.”

L’autre républicain du conseil, Tom Crosby, a sauté la réunion.

Deux heures plus tôt, la superviseure Ann English, la seule démocrate du conseil, a exhorté le juge à ordonner au conseil de certifier immédiatement l’élection et de ne pas attendre un autre jour. Elle a déclaré que Crosby tentait d’organiser une « rafle entre le secrétaire d’État et les négationnistes des élections » lors d’une réunion prévue vendredi.

“Je pense que c’est un cirque qui n’a pas besoin d’avoir lieu”, a déclaré English. « Alors j’en ai assez. Je pense que le public en a assez. Je demande donc une résolution rapide de ce problème si cela est possible.

Le vote permet à la certification à l’échelle de l’État d’aller de l’avant comme prévu lundi.

Hobbs, une démocrate élue gouverneur lors des élections de novembre, avait averti qu’elle pourrait devoir certifier les résultats à l’échelle de l’État sans chiffres du comté de Cochise s’ils ne sont pas reçus à temps, un résultat qui aurait pu faire pencher la balance de plusieurs courses serrées. Les 47 000 voix du comté sont allées massivement aux républicains.

Les membres du conseil se sont représentés devant le tribunal après avoir lutté pour trouver quelqu’un prêt à prendre les affaires. Le procureur du comté élu, qui représente normalement le conseil dans les litiges juridiques, a refusé de traiter les affaires, affirmant que les superviseurs avaient agi illégalement. Le conseil a voté quelques heures avant l’audience pour embaucher un avocat de la région de Phoenix, mais il n’a pas été en mesure de se mettre au courant avant l’audience et n’a pas informé le tribunal qu’il représentait les superviseurs.

Quelques jours avant les élections du 8 novembre, les superviseurs républicains ont abandonné leur projet de compter à la main tous les bulletins de vote, ce qui, selon le tribunal, serait illégal, mais a exigé la semaine dernière que le secrétaire d’État prouve que les machines de comptage des votes étaient légalement certifiées avant d’approuver l’élection. résultats. Lundi, ils ont déclaré vouloir entendre à nouveau ces préoccupations avant de voter sur la certification. Une réunion est prévue à cet effet vendredi.

Deux sociétés sont accréditées par la Commission d’assistance électorale des États-Unis pour effectuer des tests et la certification du matériel de vote, comme les tabulatrices électroniques utilisées en Arizona pour lire et compter les bulletins de vote.

Les théories du complot entourant ce processus ont fait surface au début de 2021, se concentrant sur ce qui semblait être un certificat d’accréditation obsolète pour l’une des entreprises qui a été publié en ligne. Les autorités fédérales ont enquêté et signalé qu’une erreur administrative avait empêché l’agence de délivrer à nouveau un certificat mis à jour, car l’entreprise était restée en règle et avait fait l’objet d’audits en 2018 et au début de 2021.

Les responsables ont également noté que la loi fédérale dicte que la seule façon pour une entreprise de test de perdre sa certification est que la commission la révoque, ce qui ne s’est pas produit.

Pendant ce temps, un juge fédéral de Phoenix a sanctionné les avocats qui représentaient Kari Lake et Mark Finchem, les candidats républicains vaincus respectivement au poste de gouverneur et de secrétaire d’État, dans un procès visant à exiger le dépouillement manuel de tous les bulletins de vote.

Le juge John Tuchi, nommé par Barack Obama, était d’accord avec les avocats du comté de Maricopa, qui ont soutenu que le procès était fondé sur des informations frivoles, et a ordonné aux avocats de payer les frais juridiques du comté.

Les avocats « ont fait des affirmations factuelles fausses, trompeuses et non étayées » dans leur procès, a écrit Tuchi. Il a déclaré que le tribunal ne tolérerait pas que les avocats “provoquent de faux récits qui sapent sans fondement la confiance du public” dans le processus démocratique.

Les avocats de Lake et Finchem, dont le célèbre professeur Alan Dershowitz de la Harvard Law School, n’ont pas répondu à une demande de commentaire de l’Associated Press. Ils ont déclaré au tribunal que leurs revendications étaient “juridiquement fondées et étayées par des preuves solides”.

____

Cette histoire corrige une version précédente qui disait que Mark Finchem était le candidat républicain au poste de procureur général. Il était candidat au poste de secrétaire d’État.

Leave a Comment