Ce qu’il faut savoir sur les superviseurs de Cochise qui ont défié la loi électorale de l’Arizona

Peggy Judd et Tom Crosby ont mis le comté de Cochise sous les projecteurs nationaux avec une série d’aventures juridiques qui les ont propulsés au premier plan du scepticisme électoral et les ont conduits devant les tribunaux.

Depuis un coin rural et pittoresque du sud-est de l’Arizona, les deux superviseurs républicains ont tenté de jeter du sable dans les engrenages du processus électoral, d’une tentative le mois dernier de compter à la main chaque bulletin de vote à un dépassement délibéré de la date limite pour certifier les résultats des élections.

Pour leurs efforts, eux et le comté ont été poursuivis pour violation de la loi électorale. Ils ont attiré l’admiration des négationnistes des élections, la condamnation des démocrates indignés et l’amusement des spectateurs.

Voici quelques informations sur le duo, qui semble tester les limites de la patience publique et juridique. Il convient de noter que les deux ne se sont pas plaints des victoires remportées par les candidats du GOP lors du scrutin du comté de Cochise.

La présidente du conseil d’administration, Ann English, la seule démocrate du panel de trois membres, a regardé avec exaspération ses collègues défier les conseils juridiques et aller de l’avant avec des votes qui se sont transformés en appâts juridiques.

“Combien de fois devez-vous délibérément ne pas suivre la loi?” demanda l’anglais.

Peggy Judd: Elle a assisté au rassemblement “Stop the Steal” près du Capitole américain avec sa famille

Judd est un superviseur de deux mandats de la ville de Willcox, dans le nord du comté, où elle est née et a grandi.

Elle a servi un mandat à la Chambre des représentants de l’Arizona il y a dix ans, où elle était une simple députée d’arrière-ban plus connue pour la compagnie constante de son mari que pour ses priorités législatives.