Les républicains d’un comté de l’Arizona refusent de certifier les résultats des élections

28 novembre – Les responsables républicains qui ont adopté les théories de la fraude électorale ont résisté à la certification des résultats des élections de mi-mandat dans un comté de l’Arizona lundi, défiant une date limite de l’État et ouvrant la voie à une bataille juridique.

Dans le comté de Cochise, un bastion conservateur du sud-est de l’Arizona, les deux membres républicains du conseil de surveillance composé de trois personnes ont voté pour reporter la certification des résultats des élections du comté. Ils ont dit qu’ils voulaient entendre plus de preuves de ceux qui ont soutenu, sans preuve, que les machines à voter du comté n’étaient pas correctement certifiées.

La démocrate Ann English, qui s’est opposée au retard, a déclaré à Reuters que la décision était irresponsable et que le conseil avait subi des pressions de la part des négationnistes pour qu’il n’approuve pas les résultats.

Un porte-parole du secrétaire d’État de l’Arizona a déclaré que le bureau intenterait une action en justice lundi contre le comté de Cochise demandant une ordonnance obligeant le conseil à certifier les résultats comme l’exige la loi de l’État. Le bureau a envoyé une lettre au conseil la semaine dernière qui comprenait la documentation des licences des machines à voter.

“Les faits ne sont pas discutables, et nous n’allons pas participer à des attaques sans fondement contre la démocratie de l’Arizona”, a déclaré la porte-parole, Sophia Solis.

L’Arizona a été au centre des batailles sur les allégations de fraude électorale depuis que l’ancien président Donald Trump a faussement affirmé que les élections de 2020 lui avaient été volées. Plusieurs recomptages des votes de 2020 en Arizona et ailleurs ont confirmé la victoire de Joe Biden.

La candidate républicaine de l’État au poste de gouverneur cette année, Kari Lake, a adopté les revendications électorales volées de Trump et a refusé de concéder après avoir perdu contre son adversaire, l’actuelle secrétaire d’État Katie Hobbs, par un peu plus de 17 000 voix lors des élections du 8 novembre.

La défaite de Lake et d’autres négationnistes électoraux a été considérée comme une puissante réprimande des candidats qui faisaient écho aux mythes de Trump d’une élection volée. Mais certains militants qui promeuvent de fausses théories sur la fraude électorale refusent de reculer.

Dans le comté de Maricopa, la plus grande région de l’Arizona, les habitants ont verbalement attaqué le conseil de surveillance lors d’une réunion publique lundi qui s’est terminée par l’approbation par le conseil des résultats des élections du comté.

Les responsables du comté ont publié dimanche un rapport expliquant le dysfonctionnement survenu le jour du scrutin, lorsque 71 des 223 centres de vote du comté ont eu des problèmes d’encre d’imprimante trop claire pour numériser les bulletins de vote.

Les responsables de Maricopa ont déclaré qu’environ 17 000 électeurs étaient touchés par le problème, mais qu’il avait été rapidement résolu.

Lors de la réunion de lundi, une femme a qualifié les superviseurs du comté de “traîtres”.

Elle a déclaré au président du conseil d’administration, Bill Gates, que l’ingérence dans une élection était “considérée comme une trahison, passible de la peine de mort” et a déclaré que ceux qui ont volé l’élection “rendent une révolution violente nécessaire”.

Dans le comté de Mohave, une autre région conservatrice de l’Arizona, le gouvernement local avait retardé la certification des résultats la semaine dernière parce que le conseil attendait les explications de Maricopa sur ce qui était arrivé aux bulletins de vote de ses électeurs concernés.

Lundi, le conseil d’administration de Mohave a finalement certifié ses résultats électoraux mais a également critiqué la performance de Maricopa.

“L’Arizona – et c’est le comté de Maricopa – est la risée du pays et du monde et ils ne semblent même pas s’en soucier”, a déclaré le superviseur Hildy Angius.

La loi de l’Arizona exige que les comtés certifient les résultats des élections avant le 28 novembre, avant la certification de l’État le 5 décembre.

David Becker, directeur exécutif du Centre non partisan pour l’innovation et la recherche électorales, a déclaré que les responsables retardant la certification engendraient une méfiance illégitime à l’égard des élections et privaient les électeurs de leurs droits.

“L’année dernière, c’est devenu un manquement sans précédent au devoir des responsables du comté de violer leur serment d’office et de refuser de certifier les résultats des élections, invoquant des” intuitions “ou des problèmes présumés dans des juridictions autres que la leur”, a déclaré Becker.

Montage par Colleen Jenkins, Jason Szep et Bill Berkrot

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

Leave a Comment