FTX : comment Sam Bankman-Fried a construit un château de cartes

Les avocats de l’échange de crypto déchu FTX se sont disputés au cabinet audience de faillite Mardi, la société a servi de “fief” personnel au fondateur Sam Bankman-Fried, atteignant 40 milliards de dollars de capitalisation boursière en janvier avant de s’effondrer ces dernières semaines pour atteindre sa valorisation actuelle d’environ 422 millions de dollars.

Ceux qui ont regardé sous le capot à la suite de l’accident, y compris le nouveau PDG de FTX, John J. Ray III, ont exprimé leur consternation face au manque de comptabilité de base et de protocoles de conformité de la société, suscitant des questions sur la façon dont Bankman-Fried a pu construire un tel une opération énorme et incontrôlée qui lui a valu une influence et un pouvoir politique incroyables.

Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG de FTX, prend la parole lors d’une interview sur “Bloomberg Wealth avec David Rubenstein” à New York le 17 août 2022. (Jeenah Moon/Bloomberg via Getty Images / Getty Images)

Alors, comment Bankman-Fried a-t-il fait ? Ben McMillan, co-fondateur d’IDX Digital Assets, l’énonce avec une simple analogie :

Dans un scénario hypothétique, imaginez que quelqu’un possède toutes les maisons d’un quartier de 100 maisons et force la vente d’une maison pour 1 million de dollars, puis utilise cette vente pour montrer qu’il a 100 millions de dollars en “équité”. Mais ensuite, le propriétaire est obligé de vendre les 99 maisons restantes, et les maisons ne se vendent que 100 000 $ chacune, ce qui signifie que 90 millions de dollars de leur soi-disant capital disparaissent.

EFFONDREMENT DE FTX : À L’INTÉRIEUR DU BUNKER LUXE DE 40 MILLIONS DE DOLLARS DES BAHAMAS DE SAM BANKMAN-FRIED

Mais cette équité n’a jamais existé en premier lieu.

McMillan a dit RENARD Affaires c’est exactement ce que Bankman-Fried a fait avec ses jetons FTT, puisqu’il contrôlait le flotteur.

Logo FTX vu à Miami

Le logo FTX est visible à l’entrée de la FTX Arena à Miami le 12 novembre 2022. (Reuters/Marco Bello/Fichier/Photos Reuters)

FTX, selon McMillan, s’assurerait et échangerait une petite partie de FTT et d’autres pièces comme Serum à un prix en dollars suffisamment favorable pour créer les «fonds propres» reflétés dans le bilan. Alors Bankman-Fried emprunterait beaucoup d’argent contre ce qui était essentiellement un très grand – et très faux – nombre d’actifs.

Cela, à son tour, a permis à FTX et à son fonds spéculatif, Alameda Research, de gonfler artificiellement les actifs.

POURQUOI LES PROS DE L’INVESTISSEMENT ONT-ILS ÉTÉ DE TELLES VENTILATEURS POUR FTX

“Ce n’est pas nouveau ou unique à la cryptographie, soit dit en passant”, a expliqué McMillan. “Cela a été fait par plus de quelques fonds spéculatifs lors du krach de 2008 – en particulier dans le domaine de la dette en difficulté.”

FTX et Alameda ont accéléré le scénario en utilisant le nombre d’actifs gonflé pour souscrire des passifs très réels, selon McMillan. Il semble également que Bankman-Fried acquérait des entreprises et les forçait à être “gardées” par FTX afin qu’il puisse prétendument poursuivre le cycle en utilisant les actifs des clients.

Caroline Ellison, PDG d'Alameda Research

Caroline Ellison, PDG d’Alameda Research, via Twitter (Twitter @carolinecapital)

McMillan dit qu’un révélateur majeur a été lorsque Changpeng Zhao, fondateur et PDG du principal échange de crypto Binance, a annoncé le 6 novembre que son entreprise vendait une grande quantité de FTT sur le marché libre, et Caroline Ellison, PDG d’Alameda a rapidement répondu en proposant d’acheter tous les jetons pour 22 $ chacun.

OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI

Ce montant, que beaucoup spéculent maintenant, était le nombre crucial au-dessus duquel FTT devait négocier pour que FTX et Alameda restent solvables.

“Une fois que le FTT a fortement baissé le 8 novembre”, note McMillan, “le château de cartes s’est effondré”.

Leave a Comment