Le tireur de Colorado Springs aurait menacé sa mère avec une bombe. Pourquoi pouvait-il encore se procurer une arme à feu ? | Nouvelles américaines

UN un an et demi avant qu’Anderson Lee Aldrich ne soit arrêté comme suspect dans un Colorado Une fusillade dans une boîte de nuit LGBTQ + de Springs qui a fait cinq morts, il aurait menacé sa mère avec une bombe artisanale, forçant les voisins des maisons environnantes à évacuer pendant que l’équipe de déminage et les négociateurs de crise le persuadaient de se rendre.

Malgré cet incident, il n’y a aucun dossier public indiquant que les procureurs ont recherché des accusations d’enlèvement et de menace contre Aldrich, ou que la police ou des proches ont tenté de déclencher la loi du drapeau rouge du Colorado qui aurait permis aux autorités de saisir les armes et les munitions que la mère de l’homme dit avoir avec lui.

En 2019, le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a signé la loi sur la prévention de la violence de l’État ou le projet de loi sur le drapeau rouge. La législation a été nommée d’après Zackari Parrish, adjoint au shérif du comté de Douglas – à environ 50 miles du comté d’El Paso où se trouve Colorado Springs – qui a été abattu et tué tout en répondant à un appel de santé mentale. Avant la mort du député, deux versions du projet de loi du drapeau rouge ont échoué en commission. La version qui a été adoptée s’est heurtée à une opposition féroce de la part du comté où les archives publiques indiquent qu’Aldrich vivait.

Le comté d’El Paso est devenu l’un des premiers comtés de l’État à se déclarer «sanctuaire du deuxième amendement» pour protester contre les lois sur le contrôle des armes à feu. Le comté a adopté une Résolution de préservation du deuxième amendement en mars 2019, le conseil des commissaires du comté faisant valoir que le projet de loi sur le drapeau rouge ne traitait pas des problèmes de santé mentale et imposait aux gens le droit aux armes à feu.

“Je suis attristé qu’en tant qu’élu local, je sois même confronté à une résolution pour affirmer un droit qui était garanti dans notre constitution”, a déclaré la commissaire Cami Bremer. a déclaré au journal Gazette en 2019. “Je crois honnêtement que ce projet de loi a été rédigé par des gens bien intentionnés, mais cela n’en fait pas un bon projet de loi.”

L’auto-désignation du comté en tant que sanctuaire du deuxième amendement n’exempte pas les résidents des restrictions d’État sur les armes à feu, telles que la vérification des antécédents. Il indique plutôt la décision du comté de « résister activement » au projet de loi en refusant de consacrer de l’argent, du personnel ou des forces de l’ordre à la mise en œuvre locale du projet de loi du drapeau rouge. Plus de la moitié de Les 64 comtés du Colorado se sont également déclarés sanctuaires du deuxième amendement, selon KUSA, la filiale NBC de Denver.

Bien que ces résolutions soient principalement considérées comme de la rhétorique politique et n’interdisent pas légalement aux forces de l’ordre de saisir les tribunaux pour faire retirer les armes à quelqu’un, elles peuvent avoir un « effet dissuasif » potentiel sur la police locale qui peut croire que sa communauté locale ne soutient pas l’utilisation d’armes extrêmes. ordonnances de protection contre les risques (ERPO), selon le Dr Christopher Knoepke, professeur adjoint au département de médecine de l’Université du Colorado.

“[These resolutions] créer une pierre d’achoppement mentale où quelqu’un pourrait penser “oh, nous ne pouvons pas faire ça ici” parce que la communauté ne le soutient pas », a déclaré Knoepke à propos de la mise en œuvre locale des lois du drapeau rouge. “Les forces de l’ordre peuvent penser qu’elles vivent dans un endroit où [ERPO petitions] n’adhérerait pas aux normes et standards de la communauté et je pense qu’il y a une partie de cela en jeu ici.

“Dans ce comté, vous aviez un conseil qui a adopté une ordonnance de la ville sanctuaire du deuxième amendement où tout le monde est sorti et a dit qu’il ne profiterait pas de l’outil de sauvetage qui a empêché les fusillades et les suicides dans d’autres communautés”, a fait écho Allison Anderman, avocat principal et directeur de la politique locale au Giffords Law Center to Prevent Gun Violence.

“Ce à quoi ressemble l’implantation dans un État va varier, mais l’un des éléments clés est incontestablement la formation des agents des forces de l’ordre (LEO) sur la façon et le moment de les utiliser.”

Un Analyse de l’Associated Press a constaté que le Colorado a l’un des taux les plus bas d’utilisation du drapeau rouge malgré la possession généralisée d’armes à feu et plusieurs fusillades de masse très médiatisées. Les tribunaux ont émis 151 ordonnances de remise d’armes à feu depuis l’entrée en vigueur de la loi en avril 2019 jusqu’en 2021, ce qui équivaut à environ trois ordonnances de remise pour 100 000 adultes dans l’État.

Le comté d’El Paso, avec une population de 730 000 habitants, a enregistré 13 retraits temporaires d’armes à feu jusqu’à la fin de l’année dernière, dont quatre se sont transformés en retraits plus longs d’au moins six mois, a rapporté l’Associated Press.

On ne sait toujours pas si le statut d’El Paso est la raison pour laquelle personne n’a demandé une ordonnance de protection et l’ERPO contre Aldrich après l’alerte à la bombe de 2021.

L’État a le sixième taux de mortalité par suicide le plus élevé dans le pays, selon les statistiques de mortalité des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Le Colorado a également accueilli certaines des fusillades de masse les plus médiatisées du pays, dont une au lycée Columbine en avril 1999, une autre dans une salle de cinéma à Aurora, Colorado, en juillet 2012 et en mars 2021, 10 personnes ont été tué par balle dans une épicerie à Boulder.

“Le traumatisme que ces événements laissent a une longue queue”, a déclaré Knoepke, originaire de Colorado Springs. “Nos esprits et nos corps ne sont pas censés comprendre que des choses horribles se sont produites. [in Colorado] mais nous sommes obligés de le comprendre et de l’accepter.

Leave a Comment