Le ministère américain de la Justice cherche à annuler l’examen principal spécial des documents de Trump | Donald Trump

Le département américain de la justice doit demander mardi à un tribunal d’annuler l’examen principal spécial examinant les documents saisis à celui de Donald Trump Mar-a-Lago résidence et mettre les matériaux à la disposition de l’enquête criminelle entourant l’ancien président.

L’audience est particulièrement conséquente pour Trump: s’il perdait, cela pourrait marquer la fin du processus spécial de maître sur lequel il s’est appuyé retarderet mieux comprendre l’enquête entourant son potentiel mauvaise gestion des informations de sécurité nationale.

Dans un mémoire de 40 pages déposé avant une audience accélérée de l’après-midi devant la cour d’appel du 11e circuit, le département a fait valoir que Trump n’aurait jamais dû être en mesure d’obtenir un arbitre indépendant parce que le juge fédéral qui a accordé la demande a mal appliqué un quatre partie test juridique pour rendre son jugement.

Le département a également fait valoir que le 11e circuit devrait mettre fin à l’injonction empêchant les enquêteurs fédéraux d’examiner les documents dans le cadre de l’examen principal spécial, car Trump semblait abandonner ses affirmations selon lesquelles certains des documents sont soumis à des protections de privilège.

“En l’absence de toute probabilité de succès sur le fond de la réclamation, rien ne justifie une injonction”, a écrit le département dans son mémoire, alors qu’il demandait à la cour d’appel d’annuler l’intégralité de la juge du tribunal de district américain nommée par Trump, Aileen. Commande spéciale de Cannon.

La question est la justification originale du master spécial. Cannon a déterminé que Trump n’avait pas satisfait au premier test de Richey – s’il avait subi un “mépris impitoyable” à l’égard de ses droits constitutionnels lorsque le FBI a fouillé Mar-à-Lago – mais a accepté la demande de Trump car elle estimait qu’il avait passé des tests supplémentaires.

Le département – ​​faisant écho au propre raisonnement du 11e circuit dans un appel antérieur – a déclaré que le fait que Trump n’ait pas satisfait à cette norme de mépris impitoyable aurait dû à lui seul entraîner le refus de la demande, bien que l’équipe juridique de l’ancien président ait contesté cette interprétation.

Mais même si Cannon avait correctement appliqué Richey, le département a fait valoir qu’elle avait eu tort de l’empêcher d’accéder aux documents en cours d’examen.

L’injonction a été prononcée sur la base que si Trump était en mesure de montrer qu’une partie des documents étaient protégés par le privilège exécutif ou avocat-client, ils ne pourraient alors pas faire partie de la cache de preuves obtenue par les enquêteurs fédéraux en cas de poursuites.

Pourtant, au cours du processus de master spécial, a noté le département, les avocats de Trump ont affirmé que les documents n’étaient pas tellement privilégiés, mais personnels. Si cela était vrai, le problème pour Trump est qu’alors ils auraient été légalement saisis dans le FBI chercher.

Trump a demandé la nomination d’un maître spécial pour examiner les documents saisis de Mar-à-Lago – dont 103 portant des marques classifiées – peu de temps après la perquisition du 8 août car, selon ses avocats à l’époque, certains des documents pourraient faire l’objet de protections de privilège.

La demande a été accordé par Cannonqui a accordé une déférence exceptionnelle à Trump en raison de son statut d’ancien président en décidant qu’il satisfaisait au test Richey en quatre parties, et a temporairement interdit au département d’utiliser les documents saisis dans son enquête criminelle.

Mais le département a fait appel d’une partie de l’ordonnance de Cannon au 11e circuit, qui s’est rangé du côté du gouvernement et a ordonné que les 103 documents marqués classifiés soient exclus de l’examen principal spécial et renvoyés aux enquêteurs, critiquant Cannon pour avoir accordé l’examen en premier lieu.

Cela a incité Trump à faire appel sans succès à la Cour suprême – tandis que le département a ensuite fait appel de l’intégralité de l’ordonnance principale spéciale, incorporant les décisions du 11e circuit et sa réprimande cinglante de Cannon comme ayant « abusé de son pouvoir discrétionnaire » dans les dossiers judiciaires.

“Ce tribunal a déjà fait droit à la requête du gouvernement visant à suspendre cette ordonnance sans précédent dans la mesure où elle concerne les documents portant des marques de classification”, a déclaré le département. écrit dans un dossier d’octobre. “Le tribunal devrait maintenant annuler l’ordonnance dans son intégralité pour plusieurs raisons indépendantes.”

Leave a Comment