Combien de chaleur Tom Brady devra-t-il affronter dans le procès FTX? Des questions intéressantes vous attendent – en particulier sur l’absence du camp d’entraînement

Il y a près de trois mois, lorsque Tom Brady a quitté les Buccaneers de Tampa Bay au milieu du camp d’entraînement – pour « s’occuper de certaines choses personnelles », selon l’entraîneur-chef Todd Bowles – une quête pour démêler le départ soudain a commencé. Personne n’avait jamais vu une telle absence d’un joueur de la stature de Brady, qui était formulée en termes vagues.

Il prenait un congé. C’était personnel. L’équipe était d’accord avec ça. Fin de l’histoire.

Bien sûr, il n’était pas la fin de l’histoire. Il y avait plus à venir.

Un élément de superposition qui a d’abord commencé avec des rumeurs d’un se prépare à divorcer de sa femme, Gisele Bündchenaccompagné d’un assaut de détails anonymes sur les difficultés auxquelles les deux avaient été confrontés dans leur relation. Finalement, la couverture de cette rupture conjugale est devenue la toile de fond de l’absence de Brady au camp d’entraînement de 11 jours des Buccaneers.

Alors que les détails étaient au mieux obscurs, une multitude de rapports concurrents prétendaient avoir épinglé une chose: pendant au moins une partie du congé sabbatique soudain de Brady, il se serait rendu aux Bahamas pour passer du temps avec ses enfants dans un complexe exclusif. Enfin, il y avait une prétendue silhouette pour l’absence de Brady en août. C’était du temps en famille pour le quart-arrière, qui était à environ deux mois de la finalisation de son divorce avec Bündchen.

Brady n’a jamais confirmé ou nié aucun de ces rapports. Il n’a vraiment jamais expliqué cette période de temps. Cela pourrait changer à la suite d’un recours collectif intenté contre la plateforme de trading en faillite FTX cette semaine, qui a nommé Brady et une poignée d’autres “ambassadeurs de la marque” d’athlètes/artistes (y compris Bündchen) en tant que défendeurs. Tous accusés dans le procès d’avoir joué un rôle dans une fraude présumée »[t]o lever des fonds et inciter les consommateurs américains à investir dans [securities] … verser des milliards de dollars dans la plate-forme trompeuse FTX pour maintenir l’ensemble du système à flot.

Il s’agit d’une grave allégation faite dans le cadre d’un recours collectif qui, s’il se transforme réellement en une salle d’audience, passe généralement des mois, voire des années, à passer au peigne fin la vie des accusés.

Alors, qu’est-ce que cela a à voir avec Brady et cette absence de 11 jours des Buccaneers? Eh bien, certaines choses se trouvent à un remarquable carrefour de coïncidences.

Tom Brady étant nommé accusé dans le procès contre FTX pourrait jeter son absence déroutante de 11 jours au camp d’entraînement sous un tout nouveau jour. (Kim Klement – USA TODAY Sports)

Tout d’abord, tout le monde doit comprendre que Brady est sans doute le “visage” d’approbation le plus célèbre lié à la plate-forme FTX, dont le siège social est aux Bahamas. Il a fait un multitude de très médiatisé publicités pour l’entreprise et a utilisé à plusieurs reprises ses plateformes de médias sociaux pour approuver la crypto-monnaie, FTX et le fondateur Sam Bankman-Fried. Ces efforts comprenaient plusieurs points de travail collaboratif, d’être l’un des orateurs (avec Bündchen) à Bankman-Fried’s “Crypto Bahamas» événement en avril dernier, à l’accueil d’un Espaces Twitter avec le fondateur de FTX en juin 2021.

En échange de son travail et de l’approbation de la société et de Bankman-Fried, Brady aurait reçu une participation dans FTX. À ce jour, il n’y a jamais eu de décompte précis du total de la participation présumée de Brady dans FTX, ni s’il a également investi ses propres finances personnelles dans la plate-forme. Mais ce qui est clair, c’est que Brady avait un intérêt financier dans FTX lorsqu’il s’est effondré sous le spectre de faillite et fraude. C’est un développement étonnant qui a maintenant vu le quart-arrière vedette frotter ses mentions de FTX, de crypto et de Bankman-Fried à la suite d’ondes de choc envoyées dans le secteur financier et d’une enquête de fraude croissante.

Mais revenons à cette fenêtre de 11 jours : Considérez deux événements apparemment importants liés à FTX à peu près au même moment sur le calendrier. Brady a quitté les Buccaneers le 11 août et est revenu le 22 août. Pendant ce temps, le premier drapeau rouge important et public concernant FTX a sans doute émergé, lorsque la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) a publié un cesser et s’abstenir lettre accusant une poignée de plates-formes cryptographiques de mentir aux clients au sujet de leurs dépôts assurés par le gouvernement. FTX, opérant depuis les Bahamas, était de loin la plus grande plate-forme de cryptographie à être accusée par la FDIC de mentir au sujet des dépôts assurés.

Selon le communiqué de presse de la lettre: “Sur la base des preuves recueillies par la FDIC, chacune de ces sociétés a fait de fausses déclarations – y compris sur leurs sites Web et leurs comptes de médias sociaux – indiquant ou suggérant que certains produits liés à la cryptographie sont assurés par la FDIC ou que les actions détenues dans des comptes de courtage sont FDIC- assuré.” La lettre a provoqué une vague de sourcils levés sur les réseaux sociaux qui se sont interrogés à haute voix sur les pratiques commerciales de FTX si elle avait effectivement menti sur les dépôts des clients assurés.

Dans une autre coïncidence remarquable, moins d’une semaine après l’envoi de la lettre, le co-PDG d’Alameda Research, une société de trading de crypto également fondée par Bankman-Fried et opérant également depuis les Bahamas, de façon inattendue démissionné. Ce co-PDG, Sam Trabucco, 30 ans, a évoqué un besoin «se relaxer» dans sa décision. La signification de cela ? Nous apprenons maintenant qu’au moment où FTX s’est effondré, Alameda Research aurait joué un rôle important dans l’implosion, Bankman-Fried aurait transféré 10 milliards de dollars de fonds clients de FTX à Alameda Research pour le maintenir à flot.

Quel rapport avec Brady ? Très probablement rien, mis à part le fait que s’il fait jamais face à une déposition, on lui demandera probablement quelques choses concernant cette fenêtre de 11 jours qu’il a retirée du camp d’entraînement. Des questions telles que :

  • A-t-il visité les Bahamas, comme indiqué?

  • Le “centre de villégiature exclusif” dans lequel il aurait séjourné était-il le même abritant des cadres de FTX et d’Alameda Research ?

  • Brady a-t-il eu des contacts avec quelqu’un des deux sociétés alors qu’il se trouvait prétendument aux Bahamas ?

  • En tant qu’actionnaire déclaré de FTX, que savait-il de la lettre de la FDIC concernant les dépôts des clients ou des liens entre FTX et Alameda Research ?

  • Quand Brady a-t-il découvert pour la première fois que FTX avait des problèmes financiers ?

  • En tant que l’un des endosseurs et des visages les plus importants de FTX, Brady a-t-il perdu tout son investissement ou a-t-il été en mesure de retirer des fonds avant qu’il ne déclare faillite ?

Essentiellement, la question fondamentale sera de savoir si Brady a été victime ou non de FTX comme tout le monde, ou s’il avait connaissance ou était coupable de ce qui s’est finalement passé. Ce sera probablement la même question à laquelle seront confrontés tous les endosseurs de renom qui ont soutenu une entreprise qui semble avoir terriblement mal tourné. La plupart d’entre eux sont maintenant poursuivis en justice, et la plupart d’entre eux devront expliquer la même chose que Brady si cela s’enfonce dans un litige.

Que saviez-vous de l’effondrement de FTX et quand l’avez-vous su ? Avec des milliards de pertes en jeu, la réponse à cela va être une histoire fascinante dans le sport, le divertissement et la finance pour les années à venir.

Leave a Comment