CNN
—
L’administration Biden a demandé vendredi la Cour suprême pour permettre à son programme controversé d’allègement de la dette des prêts étudiants d’entrer en vigueur pendant que des contestations judiciaires se déroulent à travers le pays.
La le programme promet d’offrir jusqu’à 20 000 $ d’allégement de la dette pour des millions d’emprunteurs, mais a été suspendu après que les tribunaux inférieurs l’ont bloqué dans tout le pays.
Environ 26 millions de personnes avaient déjà postulé au programme au moment où un juge fédéral l’a gelé le 10 novembre, incitant le gouvernement à cesser de prendre des demandes. Aucune dette n’a été annulée à ce jour.
Une «injonction erronée» d’une cour d’appel fédérale, a déclaré la solliciteure générale Elizabeth Prelogar à la Cour suprême, «laisse des millions d’emprunteurs économiquement vulnérables dans l’incertitude, incertains quant à la taille de leur dette et incapables de prendre des décisions financières avec une compréhension précise de leur avenir. obligation de remboursement ».
Les avocats du gouvernement affirment que le président Joe Biden a agi pour remédier aux dommages financiers de la pandémie et «lisser la transition vers le remboursement» afin de fournir un allégement ciblé de la dette à certains emprunteurs fédéraux de prêts étudiants touchés par la pandémie.
Les paiements sur les prêts étudiants fédéraux devraient reprendre en janvier après une pause pandémique de plusieurs années.
Le programme est conçu pour aider les emprunteurs les plus à risque d’impayés ou de défaut de paiement. Une fois l’annulation de la dette commencée, le plan offrira jusqu’à 10 000 $ d’allégement de la dette étudiante aux emprunteurs éligibles gagnant moins de 125 000 $ (250 000 $ par ménage).
De plus, les emprunteurs qui ont reçu une subvention Pell peuvent recevoir jusqu’à 20 000 $ en allègement.
L’autorité existe en vertu de la loi de 2003 sur les opportunités de secours dans l’enseignement supérieur pour les étudiants, ou la loi HEROES, selon l’administration. Il soutient que la loi exempte le gouvernement des exigences procédurales autrement applicables, y compris l’élaboration de règles de notification et de commentaire.
«Parce que les emprunteurs qui ne remboursent pas leurs prêts étudiants sont confrontés à de graves conséquences financières – y compris la saisie-arrêt de salaire, les dommages de crédit à long terme et l’inéligibilité aux prestations fédérales – le Congrès a spécifiquement autorisé le secrétaire à renoncer ou à modifier toute disposition légale ou réglementaire applicable qu’il juge nécessaire pour veiller à ce que les emprunteurs touchés par une urgence nationale ne soient pas plus mal lotis par rapport à leurs prêts étudiants », a écrit Prelogar dans le dossier de vendredi.
Le différend en cours est porté par un groupe d’États, dirigé par le Nebraska, qui soutiennent que le plan d’allégement de la dette des prêts étudiants viole la séparation des pouvoirs et la loi sur la procédure administrative, une loi fédérale qui régit le processus par lequel les agences fédérales édictent des règlements.
Un tribunal de district a estimé que les États n’avaient pas le droit légal ou la « qualité » pour l’emporter, mais la 8e Cour d’appel du circuit des États-Unis a renversé la décision, émettant une injonction nationale bloquant le programme. Il s’appuyait sur «l’impact irréversible» qu’aurait l’action de remise de dette et sur le fait que le recouvrement des remboursements de prêts étudiants, ainsi que l’accumulation des intérêts sur les prêts étudiants seraient autrement suspendus pendant que les contestations judiciaires se déroulent.
Une contestation distincte est également en cours devant les tribunaux fédéraux intentée par deux emprunteurs individuels – Myra Brown et Alexander Taylor – qui ne sont pas qualifiés pour une remise totale de la dette et qui disent qu’ils n’ont pas eu la possibilité de commenter la décision du secrétaire à l’éducation de fournir aux étudiants ciblés allègement de la dette de certains.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.