Le Freedom Caucus demande à McCarthy de céder un peu de pouvoir comme prix du soutien

Le Freedom Caucus fait pression pour que le chef républicain donne plus de pouvoir à son caucus, exigeant des rôles plus importants pour les présidents des comités de la Chambre en échange du soutien de la minorité Chef Kevin McCarthy pour haut-parleur.

Le House Freedom Caucus conservateur, qui compte plus de 40 membres, propose un large éventail de changements aux règles de la Chambre avant un vote au sol en janvier sur la candidature de McCarthy à la présidence. Les législateurs conservateurs veulent supprimer la capacité du président à nommer les présidents de commission, au lieu de permettre aux membres individuels d’un panel de voter sur le poste.

“Chaque membre du Congrès a mérité et mérite une participation égale au processus législatif”, a déclaré le représentant Matt Rosendale, un républicain du Montana.

À l’heure actuelle, les présidents et les membres des comités républicains sont choisis par le comité directeur interne. Le panel est composé d’alliés du leadership, les membres individuels étant également autorisés à se présenter aux sièges représentant les régions du pays.

MODERATE HOUSE GOP PRÊT À REPOUSSER LES CHANGEMENTS DE RÈGLES DU CAUCUS DE LA LIBERTÉ

Le Freedom Caucus fait pression pour donner plus de pouvoir aux présidents des comités de la Chambre lors du prochain Congrès en échange du soutien du chef de la minorité Kevin McCarthy comme président. (Tom Williams/CQ-Roll Call Inc. via Getty Images)

Les alliés du leadership disent que le processus est ouvert et équitable et garantit qu’aucune personne n’a le contrôle total. Les critiques disent que McCarthy et d’autres républicains de premier plan dominent le panel, récompensant les partisans et punissant les membres susceptibles de contrecarrer le leadership.

Pour preuve, les membres du Freedom Caucus citent que plusieurs de leurs membres ont été exclus de comités qui sembleraient être un choix naturel.

LE CAUCUS DE LA LIBERTÉ DE LA MAISON VEUT UNE OPTION DE RETIRER LE HAUT-PARLEUR COMME PRIX POUR DONNER À MCCARTHY LE GAVEL

“Les comités devraient compter des personnes qui ont de l’expérience dans ce domaine”, a déclaré la représentante Diana Harshbarger, R-Tenn. “C’est juste du bon sens pour moi.”

Les alliés de McCarthy ont repoussé l’affirmation, notant que plusieurs comités de haut niveau étaient empilés avec des personnes dont les antécédents correspondaient parfaitement au domaine de compétence des panels.

Les critiques disent que McCarthy et d'autres républicains de premier plan dominent le panel, récompensant les partisans et punissant les membres susceptibles de contrecarrer le leadership.

Les critiques disent que McCarthy et d’autres républicains de premier plan dominent le panel, récompensant les partisans et punissant les membres susceptibles de contrecarrer le leadership.
(AP Photo/Barry Reeger)

“Vous devez vous rappeler que les gens ont leurs rôles”, a déclaré le représentant Dave Joyce, R-Ohio. Warren Davidson, membre du Freedom Caucus, a-t-il noté, “fait partie du comité des services financiers, et cela a du sens car il dirigeait une entreprise. [Rep.] Brad Wenstrup est médecin et il fait partie du comité des voies et moyens, qui touche à la politique de santé.”

En dehors des affectations de comité et des présidents, le Freedom Caucus veut également rétablir l’ordre régulier à la Chambre. Cela signifie exiger que chaque projet de loi majeur soit débattu et voté en commission avant de se rendre à la Chambre.

Les partisans de la ligne dure du Freedom Caucus affirment qu’un retour à l’ordre régulier est particulièrement important pour les projets de loi sur le budget et les crédits. Au cours des dernières années, le Congrès a vu de tels projets de loi rassemblés par les dirigeants et adoptés avec un débat limité. Dans certains cas, les leaders à la Chambre votent même pour suspendre les procédures de fonctionnement normales afin d’accélérer la législation.

“Je ne pense même pas savoir ce qu’est une commande régulière”, a déclaré Harshbarger, un pharmacien élu pour la première fois en 2020.

Le Freedom Caucus propose une proposition de modification des règles qui obligerait toute législation à passer par un comité et à être publique pendant plus de 72 heures avant d’être votée.

Les conservateurs purs et durs ont le sentiment d'avoir un effet de levier au lendemain des résultats des élections de mi-mandat de 2022.

Les conservateurs purs et durs ont le sentiment d’avoir un effet de levier au lendemain des résultats des élections de mi-mandat de 2022.
(AP Photo/J. Scott Applewhite, Fichier)

Le groupe fait également pression pour interdire que les projets de loi soient liés et adoptés en bloc. Le Freedom Caucus veut plus de contrôle sur la Comité du règlement intérieurqui a autorité sur la manière dont la législation est présentée et votée.

“C’est probablement le comité le plus puissant dont personne n’a jamais entendu parler”, a déclaré un membre du Freedom Caucus. “Le comité peut rédiger une règle stipulant que si un projet de loi visant à renommer un bureau de poste local dans le Kentucky est adopté, un autre projet de loi ayant des implications politiques majeures est” réputé adopté “.”

Le Freedom Caucus veut que la conférence républicaine nomme et élise le président et les membres du House Rules Committee. Cette poussée, comme beaucoup des changements de règles proposés par le Freedom Caucus, fait face à une bataille difficile.

Mais les conservateurs purs et durs se sentent comme s’ils avaient de l’influence en raison de la semaine dernière Résultats des élections.

Au bas de l’échelle, le GOP pourrait se retrouver avec une majorité de 218 sièges, le strict minimum nécessaire pour contrôler la Chambre. Si les républicains balaient toutes les courses en suspens, y compris certaines dans lesquelles les démocrates sont favorisés, la majorité pourrait atteindre 226 sièges.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

McCarthy, le candidat désigné du GOP pour le président, aura besoin d’au moins 218 voix sur le sol de la Chambre en janvier pour décrocher le poste. Lors d’un premier vote test cette semaine, le candidat à l’orateur a perdu plus de 30 voix par rapport à cet objectif en raison de l’opposition des partisans de la ligne dure.

Les conservateurs disent que pour recevoir leur soutien à l’orateur sur le sol, McCarthy devra offrir des concessions sur les règles de la Chambre. Rétablir l’ordre régulier et l’indépendance des présidents de comité est un point de départ, affirment-ils.

“Je pense que ceux-ci sont importants pour permettre aux membres réguliers d’avoir l’influence au Congrès que leurs électeurs les ont élus”, a déclaré le représentant Bob Good, R-Va.

Leave a Comment