Le représentant Andy Biggs défiera McCarthy pour le président

Le représentant Andy Biggs (Arizona) a annoncé lundi soir une course à la présidence, défiant le chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (Californie) lors de la nomination de la conférence républicaine au poste.

«Nous avons un nouveau paradigme ici, et je pense que le pays veut une direction différente de la Chambre des représentants. Et c’est un nouveau monde, et, oui, je vais être nommé demain au poste de président de la Chambre », a déclaré Biggs sur Newmax lundi soir.

“Nous verrons si nous pouvons faire le travail et les votes”, a déclaré Biggs. « Ça va être dur. Je veux dire, Kevin – Kevin a collecté beaucoup d’argent et fait beaucoup de choses. Mais il ne s’agit pas seulement de Kevin. Je pense qu’il s’agit de la direction et de la trajectoire institutionnelle.

Le défi de Biggs, un ancien président du House Freedom Caucus, survient alors que les attentes des républicains de la Chambre concernant une vague rouge se sont écrasées dans une ondulation à mi-parcours de la semaine dernière. Les projections électorales n’ont pas encore appelé une majorité de sièges à la Chambre en faveur des républicains, mais le GOP pense qu’il se retrouvera avec une faible majorité.

McCarthy doit remporter la majorité des voix des membres du House GOP lors d’une élection au scrutin secret mardi pour garantir la nomination de sa conférence au poste. Après cela, tous les membres de la Chambre voteront par terre le premier jour du nouveau Congrès en janvier, lorsque McCarthy aurait besoin d’au moins 218 voix pour assurer la présidence, en supposant que les 435 membres prêtent serment ce jour-là.

Biggs ne s’est pas présenté comme une alternative à McCarthy lors d’un forum des candidats à la direction du House GOP lundi après-midi, selon des sources dans la salle.

Le défi de Bigg survient alors que le Freedom Caucus presse les dirigeants du GOP d’apporter des changements aux règles qui, dans l’ensemble, responsabiliseraient les membres individuels et affaibliraient le pouvoir du leadership.

Son plan pour défier McCarthy, cependant, n’est pas soutenu par tous les membres du Freedom Caucus.

La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a averti que les républicains dans une faible majorité font face à des risques s’ils ne sont pas unis derrière un seul candidat et qu’une poignée de républicains modérés de la Chambre pourraient rejoindre les démocrates pour soutenir un candidat de compromis à la présidence.

“Nous devons élire Kevin McCarthy”, a déclaré Greene aux journalistes lundi. “Je ne peux pas soutenir un défi qui permettra aux démocrates de – d’élire leur propre président en retirant certains des nôtres.”

Elle a ajouté qu’elle essayait de parler à ses collègues qui hésitent à soutenir McCarthy pour les convaincre de soutenir le chef du GOP.

Dans une validation de ces craintes, le représentant Don Bacon (R-Neb.), Un modéré, a déclaré à NBC News lundi qu’il voterait théoriquement avec les démocrates pour soutenir un candidat de consensus si McCarthy ne pouvait pas obtenir 218 voix sur le parquet. Mais Bacon a ensuite souligné aux journalistes qu’il pensait que McCarthy atteindrait ce chiffre et que travailler avec les démocrates n’était “même pas un scénario réaliste”.

Il y a des inquiétudes quant à savoir qui serait l’alternative consensuelle que les républicains de la Chambre 218 pourraient soutenir sur le sol. Les membres du Freedom Caucus ont aidé à faire dérailler la candidature de McCarthy à la présidence en 2015 après la démission de l’ancien président John Boehner (R-Ohio), ce qui a conduit Paul Ryan (R-Wis.) à devenir président, ce qui a ensuite été considéré comme une déception pour certains membres du Freedom Caucus.

Le représentant Jim Jordan (R-Ohio), qui avait précédemment défié McCarthy de diriger les républicains de la Chambre, a été évoqué par le représentant Matt Gaetz (R-Fla.), Qui n’est pas membre du Freedom Caucus, comme alternative possible. Mais Jordan, qui devrait présider le comité judiciaire de la Chambre à la majorité du GOP, a déclaré à plusieurs reprises qu’il soutenait McCarthy à la présidence.

Biggs a déclaré aux journalistes la semaine dernière que la réticence de McCarthy à publier des articles sur la destitution l’avait amené à se demander s’il devait être président. Biggs a introduit des articles de destitution contre le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas et a rejoint les résolutions de destitution contre le président Biden et le procureur général Merrick Garland.

“Je pense que sa déclaration récente selon laquelle [we] ne devrait pas destituer le secrétaire Mayorkas indique que nous n’allons peut-être pas être aussi agressifs que nous devrions l’être », a déclaré Biggs la semaine dernière.

McCarthy a minimisé les possibilités d’évoquer la destitution à plusieurs reprises, affirmant qu’il ne voulait pas l’utiliser à des «fins politiques».

Biggs a également appelé à une plus grande « décentralisation » de la conférence et à un plan politique et de surveillance plus solide. “Nous devons avoir une déclaration très positive de ce que nous allons accomplir et faire, et je ne l’ai pas encore vu”, a-t-il déclaré la semaine dernière.

McCarthy a conduit les républicains de la Chambre à publier une politique et un plan de messagerie «Engagement envers l’Amérique» pour une majorité à la Chambre en septembre, mais certains membres du Freedom Caucus pensent que ce n’était pas assez explicite sur les plans pour la majorité.

Les partisans de McCarthy rejettent l’offre de Biggs.

« J’ai du respect pour M. Biggs. Mais en fin de compte, Kevin McCarthy est notre meilleur stratège. C’est notre meilleur collecteur de fonds. C’est notre meilleur recruteur. Il a fait plus pour reprendre la majorité que quiconque dans toute la conférence », a déclaré le représentant Guy Reschenthaler (R-Pa.), Ajoutant que ne pas donner le marteau à McCarthy maintenant « serait une insulte ».

Mychael Schnell a contribué.

Mis à jour 22h06

Leave a Comment