Les marges de perte dans certains cas étaient larges, ce qui rendait plus difficile le lancement d’un redux de 2020, lorsque des poursuites sans fondement ont inondé les tribunaux des États oscillants. Et tous les négationnistes n’ont pas perdu. En effet, de nombreux candidats aux sièges de la Chambre ont remporté leurs concours et serviront au prochain Congrès.
Mais la tendance plus large souligne que Trump lui-même était probablement l’ingrédient essentiel pour répandre et amplifier les mensonges sur le système électoral et exiger des contestations judiciaires pour annuler les résultats.
“Certains des propos négationnistes des élections se sont avérés fanfarons pour plaire à la base trumpienne du Parti républicain”, a déclaré Rick Hasen, professeur et directeur du Safeguarding Democracy Project à la UCLA School of Law. “Même si certains de ces négationnistes voulaient contester les résultats de l’élection, ils n’attirent pas la même attention que Trump, et les choses auraient pu échouer.”
Hasen a toutefois ajouté une certaine prudence : “Cela ne veut pas dire que le mouvement ne serait pas plus efficace si Trump était sur le bulletin de vote en 2024.”
L’un des exemples les plus notables est Matthew DePerno, qui se présentait pour devenir le plus haut responsable de l’application des lois du Michigan. Trump avait pris un intérêt démesuré pour la course de DePerno au poste de procureur général et même a organisé une collecte de fonds pour lui dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago.
DePerno, qui fait toujours l’objet d’une enquête pour falsification présumée avec des machines à voter, concédé à l’actuel procureur généralDana Nessel, après avoir perdu près de 9 points de pourcentage.
Tudor Dixon, soutenu par Trump, qui briguait le poste de gouverneur du Michigan et avait avait précédemment refusé de s’engager à accepter les résultats de sa race, a également reconnu sa perte. De même est-ce que Tim Michelsle négationniste du Wisconsin qui a affirmé que les républicains «ne perdraient jamais une autre élection» s’il était élu gouverneur.
D’autres républicains perdants qui ont répandu des complots sur les élections de 2020, notamment le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie Doug Mastriano et le secrétaire d’État du Nevada nommé Jim Marchant, n’ont pas encore reconnu leurs pertes. Mais ils n’ont pas affirmé que la fraude ou l’inconduite étaient responsables de leurs défaites.
Les candidats du GOP qui ont contesté leurs pertes l’ont fait en des termes largement opaques, suggérant que davantage de votes pourraient encore arriver plutôt que de suggérer qu’une fraude est en cours.
La candidate du GOP pour la secrétaire d’État du Michigan, Kristina Karamo, qui prétend avoir été témoin d’une fraude lors des élections de 2020 et a perdu contre la titulaire Jocelyn Benson de 14 points, a récemment déclaré à ses supporters “il y a plus à venir”. À Washington, républicain Joe Kent a suggéré que la guérison des bulletins de vote pourrait aider lui combler l’écart après que sa défaite électorale bouleversée ait été annoncée hier soir. Et en Arizona, perdant le candidat au poste de secrétaire d’État Mark Finchem s’est rendu sur Twitter samedi pour l’appeler “#FakeNews mensonges” que le candidat au Sénat du GOP, Blake Masters, avait perdu contre le titulaire démocrate Mark Kelly.
“Nous comptons toujours des centaines de milliers de votes”, a-t-il déclaré. Les tableaux des votes de l’Arizona sont toujours en cours, mais Finchem et Masters traînent de manière significative avec peu de choses à compter et plusieurs grandes agences de presse ont déclaré Kelly vainqueur.
“Je reste préoccupé par les semaines à venir, alors que les résultats finaux sont connus en Arizona, au Nevada et ailleurs, et nous apprenons qui contrôle le Congrès”, a déclaré Becker. “Nous devrons être vigilants face aux négationnistes acculés au coin de la rue”, a-t-il déclaré.
Alors que les candidats eux-mêmes sont restés à l’écart des conspirations autour de leurs pertes, Trump ne l’a pas fait. Dans un Post du 10 novembre sur son site Truth Socialil a déclaré que les responsables électoraux du Nevada, où un décompte est également toujours en cours, et de l’Arizona “veulent plus de temps pour tricher”.
Dans la course au Sénat du Nevada, républicain Adam Laxalt a envoyé un tweet qui n’a donné aucun oxygène à l’affirmation sans fondement de Trump alors que son avance sur la titulaire démocrate Catherine Cortez Masto s’est évaporée samedi soir. Il a expliqué qu’elle pourrait « nous dépasser » et a remercié ses partisans pour leurs prières. Quelques instants plus tard, Cortez Masto a été déclaré vainqueur, garantissant que les démocrates conserveront le contrôle du Sénat. Laxalt était coprésident d’État de la campagne de Trump et a déposé des poursuites visant à annuler les résultats là-bas.
David Levine, membre de l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie, chargé de l’intégrité électorale, a déclaré: “Après ce qui s’est passé en 2020, j’avais une perspective” espérer le meilleur, se préparer au pire “.” Levine, un ancien directeur des élections du comté d’Ada, dans l’Idaho, a déclaré qu’il “craignait que certains essaient de réussir en 2022 là où l’ancien président Trump a échoué”.
Bien que Levine et d’autres se sentent jusqu’à présent soulagés de l’absence de conspirations électorales majeures dans ce cycle post-vote, ils avertissent que tout n’est pas réglé.
C’est particulièrement vrai en Arizona, où il y a des centaines de milliers de bulletins de vote que les électeurs ont retournés pour sécuriser les boîtes de dépôt en métal le jour du scrutin ou juste avant qui sont toujours comptés. Alors que Finchem et Masters ont perdu par des marges suffisamment importantes pour déclarer vainqueurs, la course du gouverneur est beaucoup plus proche.
L’épicentre du décompte est le comté de Maricopa, le plus peuplé de l’État, où un écrasement de bulletins de vote le jour même oblige les responsables électoraux à travailler 24 heures sur 24 pour vérifier manuellement les signatures. Ils le font contre une tempête de désinformation de la part des partisans de Trump, laissant entendre que les démocrates truquent les élections contre le républicain Kari Lake. Lake se présente contre Katie Hobbs, qui est l’actuelle secrétaire d’État de l’État.
Vendredi, le Comité national républicain a affirmé qu’il y avait “Des failles profondes” dans l’administration électorale du comtémême si le superviseur des élections de Maricopa, Bill Gates, est un républicain, et que son processus plus long de vérification des bulletins de vote a été institué par la législature dirigée par le GOP. Samedi, les manifestants se sont rassemblés à l’extérieur du bureau des élections de Maricopa avec des pancartes indiquant « Lake a gagné » et « Hobbs est un tricheur ».
La ferveur conspiratrice a atteint un tel niveau samedi que le bureau de Gates a publié un série de tweets traitant des “super diffuseurs de désinformation” et “bots de médias sociaux”. Il disait: “Veuillez lire la loi électorale de l’Arizona et le manuel des procédures électorales avant de poser des questions suggestives sur la façon dont quelque chose semble suspect.”
Des chercheurs sur l’extrémisme avaient déjà dit que violence politique liée aux élections était plus susceptible de se produire dans des États comme l’Arizona avec des races controversées.
En 2020, pendant la pandémie, les bulletins de vote qui ont été retournés le jour du scrutin pour déposer des boîtes inclinées vers le GOP et Trump, tandis que lors des dernières élections de mi-mandat en 2018, ils ont aidé la démocrate Kyrsten Sinema à renverser un siège du Sénat en bleu. Même ainsi, Lake s’est rendu à plusieurs reprises sur Twitter et Fox News pour insistent sur le fait que ces bulletins de vote en circulation sont des «électeurs républicains purs et durs».
“Je suis soulagé que mes plus grandes craintes ne se soient pas réalisées jusqu’à présent”, a déclaré Levine, “mais nous ne pouvons pas baisser la garde tant que les examens de mi-mandat ne sont pas terminés et que les résultats ne sont pas certifiés.”