Trump poursuit le comité du 6 janvier pour bloquer l’assignation à comparaître pour témoignages et documents



CNN

Ancien président Donald Trump a poursuivi le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter 6 janvier 2021comme moyen de contester son assignation à comparaître pour des documents et son témoignage, selon des documents déposés auprès d’un tribunal fédéral de Floride.

Trump conteste à la fois la légitimité du comité – que plusieurs tribunaux ont confirmé – et affirme qu’il devrait être à l’abri des témoignages sur l’époque où il était président.

Les avocats de Trump disent avoir communiqué avec la Chambre au cours de la dernière semaine et demie alors que les délais d’assignation approchaientproposant d’envisager de répondre à des questions écrites tout en exprimant des “préoccupations et des objections” concernant l’essentiel des demandes de documents.

“La demande d’assignation à témoigner et de documents du président Trump est une intrusion injustifiée dans l’institution de la présidence car il existe d’autres sources d’informations demandées, y compris les plus de mille témoins que le comité a contactés et un million de documents que le comité a recueillis. », affirment ses avocats dans le procès. « Le Comité peut également obtenir de nombreux documents gouvernementaux pertinents pour son enquête. En raison de cette disponibilité évidente pour obtenir des témoignages et des documents auprès d’autres sources facilement disponibles, l’assignation n’est pas valide. »

Un porte-parole du comité du 6 janvier a refusé de commenter.

Trump a déclaré que les demandes de la Chambre, s’il les satisfaisait, violeraient les protections de privilège autour de la branche exécutive, notamment en révélant des conversations qu’il avait eues avec des responsables du ministère de la Justice et des membres du Congrès au sujet des élections de 2020 et des “affaires gouvernementales en attente”.

Il a également fait valoir au tribunal qu’il ne devrait pas avoir à révéler le fonctionnement interne de sa campagne présidentielle de 2020, “y compris ses convictions politiques, sa stratégie et sa collecte de fonds. Le président Trump n’a pas vérifié ses droits constitutionnels à la porte du bureau ovale. Parce que l’assignation à comparaître du comité au président Trump enfreint ses droits au premier amendement, elle est invalide.

L’avocat de Trump, David Warrington, a notamment déclaré dans un communiqué que “les précédents et la pratique de longue date soutiennent que la séparation des pouvoirs interdit au Congrès de contraindre un président à témoigner devant lui”.

Le procès fait virer la lutte contre l’assignation à comparaître de Trump vers une impasse probable pour le comité restreint de la Chambre.

Les allers-retours de Trump avec la Chambre suivis du procès rendront beaucoup plus difficile pour le comité d’appliquer l’assignation à comparaître – et le différend sera essentiellement insoluble avant l’expiration du Congrès actuel en janvier.

Le procès soulève également certaines protections autour de la présidence qui n’ont jamais été pleinement testées par les cours d’appel, et Trump a intenté le procès devant un tribunal qui, contrairement à DC, n’a pas pesé sur ses affrontements avec les démocrates de la Chambre au cours des dernières années.

Trump a fourni au tribunal les récentes lettres de son équipe avec le comité, qui montrent que le panel de la Chambre a tenté de se concentrer la semaine dernière sur l’obtention d’enregistrements de sa communication électronique sur des téléphones personnels, par SMS ou sur d’autres applications à partir du 6 janvier 2021. La Chambre a également déclaré qu’il cherchait à identifier tous les téléphones et autres appareils de communication utilisés par Trump depuis le jour du scrutin jusqu’à son départ de la présidence, selon les lettres.

Dans une lettre du 4 novembre, date initiale de la date limite de remise des documents, le comité de la Chambre a accusé l’équipe de Trump d’avoir tenté de retarder.

“Compte tenu du moment et de la nature de votre lettre – sans aucune reconnaissance du fait que M. Trump se conformera finalement à l’assignation à comparaître – votre approche en son nom semble être une tactique dilatoire”, a écrit le représentant Bennie Thompson, le démocrate du Mississippi qui préside le comité. .

Depuis que l’équipe de Trump a répondu le 9 novembre qu’il ne témoignerait pas et n’a trouvé aucun dossier à remettre concernant les communications personnelles, la Chambre n’a pas répondu de manière substantielle, selon les documents judiciaires.

Mais l’équipe juridique de Trump a répondu à la Chambre cette semaine que Trump “a volontairement dirigé une recherche raisonnable de documents en sa possession” qui pourraient correspondre à ces deux catégories. La recherche n’a rien trouvé, ont déclaré ses avocats.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Leave a Comment