Alec Baldwin porte plainte pour le tournage de “Rust”, cherche à “laver son nom”

Alec Baldwin a déposé vendredi une plainte reconventionnelle cherchant à « disculper son nom » dans la mort par balle du directeur de la photographie de « Rust » Halyna Hutchinset a déclaré que la responsabilité de la tragédie incombe à trois membres d’équipage et à l’homme qui a fourni des munitions au plateau.

Baldwin a nommé les quatre accusés croisés dans un procès à l’origine déposé contre lui l’année dernière par Mamie Mitchell, la scénariste du film. Baldwin a déclaré qu’il comptait sur les quatre pour faire leur travail et que Hutchins était décédé des suites de leur négligence.

En conséquence, Baldwin dit qu’il a vécu “un chagrin immense” et a subi un “péage émotionnel, physique et financier”.

“Plus que quiconque sur ce plateau, Baldwin a été considéré à tort comme l’auteur de cette tragédie”, a écrit l’avocat de Baldwin, Luke Nikas. “Par ces demandes reconventionnelles, Baldwin cherche à blanchir son nom et à tenir les défendeurs croisés responsables de leur faute.”

Baldwin tenait un revolver Colt .45 lorsqu’il s’est déclenché lors de la préparation d’une scène près de Santa Fe, NM, le 21 octobre 2021. Il a dit qu’il avait retiré le marteau, mais pas assez loin pour l’armer, puis l’a relâché – provoquant le tir du pistolet. Il a dit qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette.

Le poulain. 45 n’aurait dû contenir que des balles factices, qui ne contiennent ni projectile ni charge. Mais il était chargé d’une balle réelle, qui a traversé le corps de Hutchins et s’est logée dans l’épaule du réalisateur Joel Souza.

Le bureau du shérif du comté de Santa Fe a récemment terminé son enquête criminelle et les procureurs locaux envisagent maintenant de porter des accusations contre Baldwin ou l’un des membres de l’équipage.

La plainte reconventionnelle équivaut à une exonération longue et détaillée de Baudouin préparé par ses avocats civils, avec des messages texte et des photos de l’enquête du shérif.

Le document reproche à l’armurier Hannah Gutierrez Reed d’avoir « omis d’effectuer son travail avec soin et, par conséquent, une balle réelle a été chargée dans l’arme qu’elle avait par négligence omis d’identifier ».

Image : Halyna Hutchins
Halyna Hutchins au Festival du film de Sundance 2019.Fichier Fred Hayes / Getty Images

Baldwin accuse également David Halls, le premier assistant réalisateur, de ne pas avoir vérifié soigneusement l’arme et lui reproche d’avoir déclaré que l’arme était “froide” lorsqu’il l’a remise à Baldwin – ce qui signifie que les cartouches ne contenaient aucune accusation.

La plainte reconventionnelle reproche également à Sarah Zachry, le propmaster, de ne pas avoir supervisé adéquatement Gutierrez Reed et de ne pas avoir maintenu un ensemble sûr. De plus, Baldwin accuse Seth Kenney, le fournisseur, de montrer un “mépris cavalier pour la séparation appropriée entre les munitions réelles et factices”.

Tous les quatre ont précédemment nié toute culpabilité. Gutierrez Reed a poursuivi Kenney pour lui avoir fourni des munitions réelles qui ressemblaient étroitement à des cartouches factices, tandis que Kenney a nié avoir inclus des cartouches réelles dans la boîte de mannequins qu’il a fournie à l’ensemble.

Dans un communiqué jeudi, Gloria Allred, qui représente Mitchell, a déclaré que Baldwin devrait assumer la responsabilité de ses actes.

“La plainte croisée de Baldwin est une tentative honteuse de rejeter la faute sur d’autres, tout comme il l’a fait depuis qu’il a tiré le coup de feu mortel qui a tué Mme Hutchins et blessé notre cliente, Mamie Mitchell”, a déclaré Allred. “M. Baldwin semble affirmer qu’il est le seul à être vraiment innocent.

Mitchell allègue dans son procès qu’elle se trouvait à quatre pieds lorsque l’arme a explosé. Elle a allégué qu’elle avait souffert de bourdonnements douloureux dans les oreilles en plus d’un traumatisme émotionnel. Son procès allègue que Baldwin a intentionnellement “armé et tiré avec l’arme chargée même si la scène à filmer à venir n’exigeait pas l’armement et le tir d’une arme à feu”.

Baldwin a essayé de jeter le costumeau motif que les accidents sur le plateau sont le domaine exclusif du système d’indemnisation des travailleurs du Nouveau-Mexique. Un juge de Los Angeles a rejeté sa motion le 1er novembre.

Diana Dasrath contribué.

Leave a Comment