Alec Baldwin accuse les membres de l’équipage de “Rust” de négligence dans un nouveau procès

Alec Baldwin a déposé une plainte pour l’an dernier tir mortel sur le tournage de “Rust”, alléguant la négligence de plusieurs membres de l’équipe du film tout en cherchant à “laver son nom”.

Le procès, déposé vendredi devant la Cour supérieure de Los Angeles, nomme le premier directeur adjoint, armurier, fournisseur de munitions et accessoiriste du Western comme défendeurs.

La plainte reconventionnelle de Baldwin fait suite à un procès intenté l’année dernière par la superviseure du scénario du film, Mamie Mitchell. La poursuite civile a accusé Baldwin de “jouer à la roulette russe” en pointant un revolver Colt .45 sur la directrice de la photographie du film, Halyna Hutchins, la tirant accidentellement et la tuant. Le réalisateur Joel Souza a également été blessé lors de la fusillade d’octobre 2021.

“Plus que quiconque sur ce plateau, Baldwin a été considéré à tort comme l’auteur de cette tragédie”, a déclaré un avocat d’Alec Baldwin, Luke Nikas de Quinn Emanuel, dans la plainte. “Par ces demandes reconventionnelles, Baldwin cherche à blanchir son nom et à tenir les contre-accusés responsables de leur faute.”

Le président du Festival international du film des Hamptons, Alec Baldwin, assiste à la première mondiale des films documentaires National Geographic « The First Wave » au Festival international du film des Hamptons, le 7 octobre 2021, à East Hampton, NY

Mark Sagliocco/Getty Images

Hutchins était tué par une balle réelle à l’intérieur de l’arme, ont indiqué les autorités. Des questions ont porté sur la façon dont les balles réelles sont arrivées sur le plateau du Nouveau-Mexique et dans le pistolet à hélice et si précautions de sécurité appropriées ont été prises par les membres de l’équipage.

Les personnes nommées dans le procès de Baldwin ont nié toute culpabilité dans le cadre d’une enquête sur la fusillade et d’autres poursuites.

L’avocate de Mamie Mitchell, Gloria Allred, a publié une déclaration vendredi soir en réponse au procès de Baldwin, affirmant que sa “plainte croisée est une tentative honteuse de rejeter la faute sur les autres, tout comme il l’a fait depuis qu’il a tiré le coup fatal qui a tué Mme Hutchins. .”

“[Baldwin] prétend que tout le monde a été négligent et que tout le monde est en faute », a poursuivi Allred. « M. Baldwin semble affirmer qu’il est le seul à être vraiment innocent … C’était [Baldwin] qui n’a pas réussi à s’assurer que l’arme ne contenait pas de balles réelles en violation des protocoles de l’industrie et du bon sens. [He] ne peut pas s’échapper [his] responsabilité de cette terrible tragédie en pointant du doigt [the] doigt à tout le monde.

Le premier assistant réalisateur du film, Dave Halls, avait remis l’arme à Baldwin tout en proclamant “arme froide”, pour faire savoir à l’équipe qu’une arme sans balles réelles était utilisée, selon un attestation de mandat de perquisition. Halls aurait déclaré aux enquêteurs qu’il ne savait pas qu’il y avait des balles réelles dans l’arme lorsqu’il l’a donnée à Baldwin, selon l’affidavit.

La poursuite de Baldwin allègue que l’armurier du film, Hannah Gutierrez-Reed, “n’a pas vérifié soigneusement les balles ou le pistolet” et a agi “de manière imprudente”, notamment en emmenant les pistolets à hélice du film dans un champ de tir pour s’entraîner à la cible.

Un avocat de Gutierrez-Reed a précédemment déclaré que sa cliente n’avait aucune idée d’où venaient les balles en direct et qu’elle n’était pas dans l’église où se déroulait la répétition.

Plus tôt cette année, Gutierrez-Reed a déposé une plainte accusant la maison d’accessoires d’Albuquerque PDQ Arm and Prop LLC de fournir les cartouches en direct dans une boîte qui n’était censée contenir que des cartouches factices.

Dans une interview accordée à ABC News quelques jours après la fusillade, Seth Kenney, le propriétaire de la maison d’accessoires, a nié que les enquêteurs de la tournée en direct et des autres tournées en direct trouvées sur le plateau provenaient de son entreprise.

“Il n’est pas possible qu’ils viennent du PDQ ou de moi personnellement”, a déclaré Kenney. “Lorsque nous envoyons des cartouches factices, elles sont testées individuellement avant d’être envoyées.”

La poursuite de Baldwin allègue en outre que le maître des accessoires du film, Sarah Zachry, n’a pas révélé que Gutierrez-Reed “constituait un risque pour la sécurité de ceux qui l’entouraient”.

Le procès prétend que Baldwin a « subi des dommages importants » à la suite de la négligence présumée des défendeurs.

“Il a souffert physiquement et émotionnellement du chagrin causé par ces événements. Il ne se passe pas un jour sans qu’il ne pense et ne souffre des événements qui se sont produits ce jour-là”, indique la plainte. “Baldwin a également perdu de nombreuses opportunités d’emploi et les revenus associés. Par exemple, il a été licencié de plusieurs emplois expressément à cause de l’incident sur” Rust “et a été ignoré pour d’autres opportunités.”

Il demande un montant indéterminé de dommages-intérêts, y compris une indemnisation pour tout dommage pouvant résulter du procès de Mitchell

Après une enquête d’un an sur la fusillade, le bureau du shérif du comté de Santa Fe le mois dernier remis son rapport au procureur de district local, qui décidera s’il y a lieu d’engager des poursuites pénales contre toute personne impliquée dans la fusillade.

Le mois dernier, la famille des Hutchins parvenu à un règlement dans son procès pour mort injustifiée contre les producteurs du film, dont Baldwin.

Leave a Comment