L’Ukraine dit que les troupes entrent dans la ville de Kherson après le retrait russe

L’annonce est intervenue peu de temps après que la Russie a annoncé vendredi que ses troupes avaient fini de se retirer de la rive ouest du Dniepr à Kherson. Moscou a affirmé qu’aucun soldat ou équipement militaire russe n’avait été laissé pour compte.

Perdant Kherson constitue un revers militaire et politique majeur pour le Kremlin en Ukraine et un coup porté à ses efforts pour consolider son emprise sur des pans entiers du sud du pays.

Une grande foule de fêtards chantant, certains drapés de drapeaux ukrainiens, se sont rassemblés vendredi sur la place centrale de Kherson pour célébrer, selon des vidéos largement partagé sur les réseaux sociaux, vérifié par le Washington Post.

Le retrait de vendredi est intervenu plus tôt que ne l’avaient prévu les autorités occidentales. Le général de l’armée américaine Mark A. Milley, président des chefs d’état-major interarmées, a prédit mardi qu’un retrait russe de la ville du sud de l’Ukraine prendrait “des jours, voire des semaines”. Les responsables ukrainiens avaient également exprimé leur scepticisme quant à la possibilité pour la Russie de se retirer rapidement de Kherson.

La Russie ordonne la sortie de la ville de Kherson, abandonnant la capitale régionale clé

“A 5 heures du matin, heure de Moscou, le redéploiement des troupes russes sur la rive gauche du Dniepr était achevé”, a-t-il ajouté. Le ministère russe de la Défense a déclaré vendredi. “Il n’y a pas eu une seule pièce d’équipement militaire et d’armement… et il n’y a eu aucune perte de personnel, d’armes, d’équipement”, indique le communiqué.

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a donné mercredi à la télévision l’ordre aux troupes de se retirer de l’autre côté du fleuve pour préserver leurs forces. Avec le brouillard de guerre engloutissant le champ de bataille de Kherson, on ne savait toujours pas mercredi si certaines forces russes pourraient être bloquées du côté ouest de la rivière, Le Washington Post a rapporté.

Ce qu’il faut savoir sur le retrait de la Russie de la ville de Kherson

Vendredi, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a refusé de commenter Kherson, le décrivant comme une affaire relevant du ministère russe de la Défense. Mais il a dit que « la région de Kherson est un sujet de la Fédération de Russie. Ce statut est fixe.

Les combats se sont emparés de Kherson alors même que le Kremlin revendiquait la région comme la sienne, ainsi que trois autres territoires ukrainiens, dans un annexion largement condamnée fin septembre. Se retirer de la ville signifie renoncer à la capitale d’une région que le président russe Vladimir Poutine a déclarée partie de la Russie il y a quelques semaines.

La retraite russe de la ville de Kherson prépare le terrain pour des combats plus durs

Un responsable ukrainien, qui n’était pas autorisé à parler aux médias et s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a déclaré plus tôt vendredi que les forces ukrainiennes étaient entrées dans trois parties de la ville de Kherson, dont la région centrale de Suvorovsky. Ganna Malyar, vice-ministre ukrainien de la Défense, a déclaré vendredi au Washington Post que les forces ukrainiennes s’approchaient encore en grande partie de la ville, mais que des “unités spéciales” étaient déjà présentes.

Des responsables à Kyiv ont exprimé cette semaine leur inquiétude quant à la possibilité que certaines forces russes se cachent dans la ville et ont accusé les troupes au départ de détruire les infrastructures.

Des vidéos et des photographies publiées vendredi et vérifiées par The Post ont montré que des sections du pont Antonovsky, qui relie Kherson au territoire du sud de l’Ukraine contrôlé par les forces russes, se sont effondrées.

Le pont était auparavant la cible d’attaques à la roquette. Mais les images satellite capturées par Planet Labs jeudi après-midi ont montré qu’il ne manquait pas de sections majeures, indiquant que de nouveaux dommages structurels se sont produits au cours de la dernière journée. UN Conseiller du gouvernement ukrainien blâmé les troupes russes, les accusant de l’avoir fait exploser en se retirant.

Samuel Oakford a contribué à ce rapport.