McCarthy marche sur une ligne fine avec le Freedom Caucus

Et les appels du Californien aux membres ne sont qu’un geste banal pour renforcer le soutien, disent les alliés de McCarthy, rejetant la perspective de concessions sérieuses au Freedom Caucus ou d’une alternative au cheval noir entrant dans la course à la présidence.

“Je ne sais pas si quelqu’un pourrait monter un [serious] campagne » contre McCarthy, a déclaré un haut responsable républicain de la Chambre, a accordé l’anonymat pour parler franchement. «Je sais qu’il va y avoir beaucoup de rancoeur, évidemment. Mais les gars du Freedom Caucus le savent. Ils voient une opportunité. Et je ne suis pas sûr qu’ils aient une alternative viable.

Dans un autre signe positif pour McCarthy, un membre du Freedom Caucus a déclaré à POLITICO jeudi que le groupe avait décidé de travailler avec le chef du GOP “autant que possible”, bien qu’ils aient ajouté “pour l’instant”. Le membre a également déclaré qu’il n’allait pas s’engager avec la presse pour le moment “aux fins de l’unité”. Les législateurs du groupe pensent qu’ils peuvent obtenir des concessions de la part de l’espoir de la présidence.

McCarthy est déjà venu ici. Le Freedom Caucus a frustré sa tentative de se présenter à la présidence en 2015, le forçant à se retirer alors qu’il était clair qu’il n’aurait pas assez de soutien. Face à une probable faible majorité l’année prochaine et espérant remporter un vote de l’ensemble de la chambre en janvier, il devra limiter les défections à quelques-uns de ses membres tout au plus.

Donner trop au Freedom Caucus risque de handicaper en gros sa prise de parole. McCarthy procède donc différemment cette fois-ci, en partie en alignant des alliés essentiels – l’ancien président en chef parmi eux.

Trump, qui exerce une influence significative sur le Freedom Caucus, a officiellement soutenu McCarthy lundi. Et le whip minoritaire Steve Scalise a annoncé son intention de prendre la place de n ° 2, éliminant toute spéculation possible selon laquelle il pourrait monter sa propre offre.

Sans parler du représentant Jim Jordan (R-Ohio), qui a un jour défié McCarthy pour la première place de la conférence, mais s’est maintenant retiré de la course et a publiquement réitéré qu’il s’attend à ce que McCarthy soit le conférencier.

«Le gars qui vous amène au Super Bowl, même si c’est un match en prolongation, dirige le match à mon avis. Alors… je n’ai entendu personne se manifester. Et n’anticipez pas nécessairement cela », a déclaré Jordan à Fox News Radio mercredi, interrogé sur un défi de McCarthy.

Cependant, certains membres du House Freedom Caucus s’enracinent toujours ouvertement contre McCarthy. Le représentant Bob Good (R-Va.) a déclaré jeudi que le chef républicain “n’a rien fait pour gagner mon vote”.

“Il y a plusieurs fois où nous sommes venus voir le chef, le chef de la minorité, au cours des deux dernières années et lui avons demandé de se battre sur diverses opportunités et divers problèmes, et je n’ai pas vu le combat démontré que nous recherchons”, Bon a dit. “Je m’attends donc à ce qu’il y ait un défi pour lui en tant que candidat conférencier.”

On parle vaguement d’un défi potentiel à long terme pour McCarthy de la part d’un membre du Freedom Caucus, une décision qui serait conçue pour serrer davantage le républicain californien. Mais cinq membres du Freedom Caucus ont déclaré lors d’entretiens mercredi qu’ils n’avaient connaissance d’aucun plan formel ni d’aucun membre envisageant cette étape, bien que l’option reste sur la table comme un outil possible pour les aider à pousser.

Au contraire, deux ont déclaré qu’il y avait une chance qu’ils nomment un nom symbolique comme orateur, comme Ronald Reagan, et menacent de soutenir cette option de protestation s’ils n’ont pas l’impression que McCarthy a fait suffisamment de concessions sur le front des règles.

Lors d’un appel téléphonique avec un groupe d’alliés mercredi matin, le chef du GOP a demandé de l’aide pour encourager ses collègues à soutenir sa candidature à la présidence au milieu de la poussée prévue des règles, ont confirmé plusieurs sources républicaines. CNN a d’abord signalé l’appel avec les membres.

Le représentant Guy Reschenthaler (R-Pa.) a déclaré qu’il appelait McCarthy, notant qu’on ne lui avait pas demandé mais qu’il le faisait de son propre gré.

Le représentant Patrick McHenry (RN.C.), le meilleur membre du parti au comité des services financiers de la Chambre, a déclaré qu’il était un autre dans le camp McCarthy heureux d’appeler ses collègues.

“Il a remporté des sièges pour nous deux cycles de suite et c’est la personne dont nous avons besoin pour nous gérer grâce à une courte majorité”, a déclaré McHenry dans une interview après avoir quitté le bureau du chef républicain.

En plus du désir des conservateurs de renforcer la capacité de renverser les orateurs du GOP, ils veulent également une plus grande représentation du Freedom Caucus au sein du comité directeur, un panel de conférence interne qui distribue les affectations du comité des prunes. Certains des lanceurs de bombes du parti, comme la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), envisagent également des sièges dans des commissions d’enquête qui mettront en lumière les enquêtes prévues sur l’administration Biden.

Mais le Freedom Caucus a également des divisions dans ses rangs qui sont devenues plus visibles ces derniers mois, des schismes qui peuvent rendre plus difficile pour les membres de s’unir contre le leadership du GOP alors qu’ils formulent leurs demandes. Alors que presque tous sont sur la même longueur d’onde à propos de leurs règles, certains membres du groupe pro-Trump peuvent être plus disposés à négocier que d’autres.

Pendant ce temps, McCarthy se penchant trop vers la droite de la conférence pourrait susciter l’angoisse parmi son groupe déjà réduit mais intégral de centristes dont il aura besoin des votes pour adopter des projets de loi sur les dépenses publiques ou augmenter le plafond de la dette.

“Je ne veux pas que nous soyons un parti Trump-o-phile, je ne veux pas que nous soyons un parti Trump-o-phobe”, a déclaré un député centriste du GOP, parlant franchement sous couvert d’anonymat de l’avenir de la conférence. . “Je ne veux pas que nous soyons une fête de baisers, ou une fête de Liz Cheney non plus.”

Leave a Comment